低档烟黄芙蓉,悄然走俏昆明

2008-11-12来源:云南新闻网作者:董继鸿
  近日,笔者在走访昆明低档烟市场时发现,云南省外各类低档烟抓住云产卷烟品牌整合、结构上移后的市场空隙,趁隙而入对2元至3元档间价位进行拾遗补缺地品牌扩容。2元档的黄芙蓉悄然走俏春城,成为昆明市场省外低档烟中的王者。
 
  目前在昆明低档烟的市场领域中,主导品牌就是3元档次的“红梅”和“软红山茶”备受消费者青睐。随着近年来云南烟草行业开始实施“大品牌、大企业、大市场”工程,在品牌整合扩张中提高企业竞争力。税利水平较低的低档烟成为卷烟品牌首先整合对象。如“春城”、“吉庆”、“大重九”、“龙泉”、“画苑”、“蝴蝶泉”、“桂花”、“美登”、“昆湖”等低档烟,都是带有区域性偏好,在地方市场拥有一定消费群体的品牌。比如“春城”,曾经是云南市场的超级品牌,占市场容量的四成,成为当时企业别的产品出厂销售的“拖拉机”。品牌整合的需要,让前期适销的老品牌退出了市场。低档烟的供求矛盾让消费群体发生了显著的变化。由于80年代后期的年轻人抽烟档次定位在5元档次以上,因此低档烟的消费对象往往年龄偏大,消费习惯也相对固定。熟悉的品牌退出市场,新品牌还需要一定的接受时间,市场出现了空隙。低档烟原有消费群体格局被打破,使消费者进一步分化。“春城”2元同档次卷烟的退市与其他品牌货源奇缺,让一部分消费者提升了消费档次,原先抽2元档次“春城”、“吉庆”的消费者,改抽起整合后品质稳定、吸味醇厚的“红梅”、“红山茶”来,这样的消费者不在少数。而一部分消费者选择了同档次省外品牌作为替代,如2元/包的“芙蓉”(黄)、2.5元/包的“五牛”、2.8元/包的“红金龙”等省外品牌,这种情况在老年人群和外地务工消费者中居多。
 
  从价格定位看,定位于零售价2元/包的云南省外烟“芙蓉”(黄)具有一种天然的优势。红塔集团3元/包的红梅(顺)、红云集团3元/包的“红山茶”、红河集团3元/包的“小红河”均放弃了3元档以下市场。并给2元至2.8元档次的销售市场腾出很大空间,给零售价2元/包的“芙蓉”(黄)销售提供了长驱直入的机会。目前昆明市场上与“芙蓉”(黄)价格相同的品牌只有“大丰收”,而“大丰收”由于口味的原因无法满足市场的需求,市场需求对2元/包的卷烟销售无形中形成了一个真空地带,合理的价位成为“芙蓉”(黄)在短时间内迅速得到了市场认可的原因之一。“芙蓉”(黄)现已在昆明低档烟市场形成良好的品牌效应,客户及消费者已经逐步接受该卷烟。另一方面,货源供应有保障也是其实现销量的很大原因。在当前烟草工业企业的品牌整合,对低档烟有效供给产生了一定影响的大背景下,作为2元档“芙蓉”(黄)货源有保障,销量自然上升,品牌影响力逐步扩大。这弥补了昆明卷烟市场低档烟货源不足缺口的同时,缓解了低档烟供求状况紧张的销售现状。
 
  相关统计数据显示,今年上半年,昆明市累计销售2~3元档低档烟5501箱,同比减销464箱,其中省外烟销售995箱,其中销量较大的品牌有3元档黄果树(特制醇香)、红金龙(硬喜);2元档芙蓉(黄)、大丰收(软)。
 
  笔者认为云南省内三红烟草企业在生产计划资源有限的情况下,注重提升效益是无可厚非的,但必须面向市场,密切关注市场动态和市场行情变化,在尊重市场需求、尊重市场选择的情况下,努力满足市场供应,服从和服务于市场需求,以实现企业既创造较高经济效益,又创造较高社会效益的目标。同时要考虑企业承受能力和实际利益的长远发展,而不能以伤害和牺牲市场对广大低档烟消费者需求视而不见。这样即使赚取到了一时的利润,赢得了一时的繁荣,最终还是会丢掉市场。
芙蓉 相关报道