任何事物的发展，都存在利弊两面性，这是勿庸置疑的客观规律，禁烟令的实施也不例外。犹如一个硬币的诞生，它总是正面和反面的结合体。

 

    俗语道：“公说公有理，婆说婆有理。”任何一个新法案的创立总会掀起一股不鸣浪潮，引发来自社会各方的争议。《站在天秤两端的赌场禁烟令》一文表明，美国新泽西州这一禁烟法令的诞生，无疑又给该州政府惹来了诸多麻烦，是顺从经营者之意取消对于他们而言的不平等禁令？还是周全考虑给予赌场这一经营特权？可谓是众说纷纭，各持己见。

 

    单从人类健康角度出发，任何场景下的禁烟行为都应鼓励并予以推行，同时还应不断提升人们的禁烟意识。而将相关利弊因素综合考虑来看，禁烟行为将是一个循序渐进的过程，尤其是对于一个正处于发展中的国家而言，应依据该国国情及实际的经济状况，适当满足各阶层群众的要求，明确规范禁烟场所。如在机场、车站设立吸烟专区等，既解渴了烟民，又褪去了间接吸食“二手烟”人群的困扰。

 

    我国虽没有赌场禁烟的烦恼，但电子游戏厅的禁烟工作也着实让人头疼。尤其是电子游戏厅内设立赌博机，严重诱导了青少年误入歧途，使其成天沉浸在乌烟瘴气的环境里，极大地损害了他们的身心健康。一位沉迷于游戏的知情人表示，电子游戏厅的禁烟令往往是形同虚设，虽然室内的各个角落都贴有“禁烟”的标志，但仍有相当一部分人不顾“禁令”，公然在公共场所内“吞云吐雾”。对此，游戏厅内的老板故作视而不见，任凭一张张稚嫩的脸庞若隐若现于薄薄的烟雾中，许多未成年人都是通过在这里模仿他人而学会的吸烟，出于好奇、艳羡等各种心理使他们早早地陷入了香烟的围城，以致电子游戏厅已然成为青少年玩物丧志的代言地。

 

    记得自从烟叶传入我国后，抽烟与反抽烟的斗争就一直在进行，且愈演愈烈。虽然我国部分公共场所均已禁止吸烟，但随着人们对健康意识的逐日提高，对香烟所带来的危害也表示出强烈的不满。尤其是世界卫生组织拟定的《烟草控制框架公约》在我国的生效，使得社会各方的控烟意识不断提升，许多“二手烟民”对此十分赞誉。某医院的一位护士小姐声称，自该医院被评为“无烟医院”以来，室内空气环境有了明显改善，也极大地避免了相关疾病的交叉感染。换言之，常期身居于电子游戏厅那种污浊的室内环境中，能有益于身心健康才怪!然而，自称有10年烟龄的小张却表示，“抽烟是个自律的问题，如果用法律去约束抽烟行为似乎太不近人情，烟民也需要社会各方的帮助，更何况没有烟民的存在国家税收从何而来？”的确，烟草是我国国民经济税收的重要来源之一，可以说失去烟草就等于丢失了一个臂膀。