据中国之声《全球华语广播网》报道，日前，韩国的一场旷日持久的烟民肺癌患者告香烟制造公司的官司，终于得出了结论。韩国大法院宣布：原告也就是烟民败诉。

　　15年前，7个得了肺癌的烟民向韩国的香烟制造公司KT&G以及国家提出了起诉，状告厂家和国家明知吸烟有损健康，故意隐匿吸烟的危害，造成了自己吸烟过度，最后导致癌症。KT&G公司原本叫“韩国烟草人参公社”，是国营企业，近年来才改为民营。这场官司阔日持久，经过不断的抗诉，一共持续了15年之久。

　　该案之所以在韩国引起广泛的关注，是因为它最终判决结果会成为跟美国等发达国家比较的对象，成为韩国人权甚至民主等多方面发展水平的象征。因此上周的判决也自然的成为了媒体报道的头条新闻。韩国大法院最后站在了厂家的一边，宣布烟民败诉。

　　法院关注的焦点有三个：第一，几个癌症患者的癌症发病原因是否确定就是吸烟？ 第二，厂家在生产和销售香烟的时候，是否按照规定严格标示了吸烟的危害？ 第三，厂家在做广告和营销的过程之是否有故意隐匿吸烟的害处？法院经过调查，表明：第二、第三点当中，都未发现厂家有违反规定的地方。

　　对于吸烟是否是癌症直接发病原因这一点，韩国癌症研究中心的专家说：肺癌的种类也有几种，其中有的是直接由吸烟引起的，而有的则不是，有可能来自于空气污染等其他因素。经过精密检查，发现7名原告当中有3人是由于吸烟引起的，剩下的4个人则不能确定。

　　韩国大法院参照了医学界的意见，并指出：吸烟对健康的致命性危害，已经是全社会人人皆知的基本常识，至于是否要吸则是由个人决定的，因而不能自控地长久吸烟属于个人责任。

　　对于这个判决，大家也是众说不一。赞成的人认为：如果让原告胜诉，那今后这类诉讼将会源源不断地出现，被一些居心叵测的人利用；反对的人认为：在人权如此被强调的现在，韩国的法律依然还做出如此保守的判决，实在是不符合时代的潮流。

　　更有意思的是，就在韩国大法院公布判决之后不到一个星期，15日，韩国健康保险公团也向法院提出了起诉，要求韩国烟草公司KT&G和BAT香烟制造和进口商等四家企业，赔偿537亿韩元，相当于约为270亿人民币。韩国健康保险公团是韩国国家健康保险机构，由国家机构直接向厂家提出起诉的案例还是第一次。

　　除了对于上周法院的判决，保健公团表示：虽说吸烟不是强制性的行为，但是，烟有着强烈的中毒性，即：烟瘾，很难戒掉，这一点则是消费者无能为力的，因而企业要对此负责。