NRC Handelsbad的研究显示，抵制荷兰禁烟令的酒吧老板已经收到了来自烟草公司的资金、战略和法律支持。

　　Red de kleine horecaondernemer基金会（拯救小酒店企业家）的会计Ton Wurtz，承认从烟草公司“每年收到大约5万欧元”。Wurtz还同卷烟业基金SSI的主席Willem Jan Roelofs进行每半个月的战略会谈。

　　一年前，荷兰禁止在咖啡馆、酒吧、饭店、餐馆吸烟。就在禁令生效的2008年7月1日之前，Wurtz是1993年以来就支持吸烟者的一个基金会的发言人，和其它经验丰富的烟草游说者设立了代表小咖啡店业主利益的基金会。

　　禁烟令主要是为了保障雇员在无烟环境中工作的权利。但是批评家说，除了业主外没有雇员的小酒吧，应当被豁免遵守这项禁令。几家违背了禁令的咖啡馆，被提起了诉讼。

　　代表小餐馆业主的律师事务所，已经与烟草业就未来挑战吸烟禁令提供资金的可能性进行了商谈。

　　烟草公司比烟民更难赢得同情，所以他们向其他人支付费用，为他们游说，政治学教授Rinus van Schendelen说。

　　“我们正在同几个团体就融资程序进行协商，其中就有SSI，”Van Diepen Van der Kroef律师事务所的Marco Gerritsen证实。“他们还没有做出任何承诺。”

　　SSI是英美烟草（生产波迈品牌）、帝国烟草（生产Gauloises）和日本烟草国际公司（生产骆驼品牌）以及于2005年离开该团体的菲利普莫里普斯（生产万宝路品牌）结成的联盟。烟草公司担忧因为酒吧的禁烟令销量会下降5%。Roelofs说：“这是一个已经萎缩的市场的巨大损失。”他否认SSI有意为未来的诉讼提供资金。

　　星期五（7月3日）是对格罗宁根De Kachel的一个咖啡馆提起上诉的开庭日。在2月份，该酒吧因为违反禁令被罚款1200欧元。在起诉Breda酒吧的一个类似诉讼中，5月份上诉法庭的裁决对业主有利，声称这个国家禁令缺乏强制没有雇员的小企业遵守的法律依据。

　　Van Diepen Van der Kroef法律事务所是这两家酒吧的律师。法律费用由Wurz基金会的成员贡献的。每年酒吧和咖啡馆支付250万欧元的年费。至今为止，这个基金会已收到了25万欧元的费用，大事估计法律费用为35万欧元，他说，还缺10万欧元。