烟民可要注意了，今后在餐厅、幼儿园吸烟，可能要负法律责任。卫生部近日公布的２００６年“控烟与肺癌防治”报告表示，将研究起草公共场所禁烟法规，优先考虑餐厅、幼儿园等场所。

 

    吸烟的危害，已无须再说了，全世界烟民１２亿，我国就有３．５亿，每年约１００万人死于与吸烟相关的疾病，且这个数字每年都在递增。

 

    触目惊心的数字告诉我们，政府部门到目前为止开展的戒烟宣传，效果相当不明显。既然提醒、劝告无济于事，只有采取强制手段，限制烟民的空间了。

 

    立法规定禁烟区，效果会好吗？恐怕不容乐观，以后餐厅、幼儿园抽烟违法，大不了不抽，转移到别的场所就是了，除非政府将“抽烟”定为违法行为，把烟民监禁起来，否则，立法划定禁烟区，只能局部净化一些公共场所，于目前我国禁烟的整体严峻情形，并无多少帮助。如果想通过立法规定禁烟区来完成控烟大任，结果将是尴尬的。

 

    抽不抽烟是个人行为，但同时又是社会行为，我国抽烟者日益增加，且有低龄化趋势，与大环境有很大关系。我们接触的大众媒体，每天有多少打擦边球的香烟广告？这些香烟广告，老百姓都知道它们干什么，可有关部门的审查为何大开绿灯？再往深处说，政府部门说起禁烟工作都头头是道，可为什么在很多地方，烟草业都是当地支柱产业，卷烟厂几乎没有例外地成为纳税大户，为地方政府源源不断地提供财政收入？

 

    问题就来了，政府部门一方面大力呼吁个人禁烟，乃至不惜采用法律手段，另一方面却默认、纵容烟草业不停地制造尼古丁，在掏空烟民腰包的同时，也戕害公众的身心健康，污染着我们的环境。

 

    这是一个被有意无意掩盖了的悖论，好像目前抽烟泛滥，全是烟民的错，而忽视了实质性的问题：烟草业日益强势，围绕它形成了一个强大的利益集团，他们以损害公众健康为代价赚取高额利润，不仅没有受到应有的道德谴责，而且总能得到行政庇护——这才是我国禁烟难以纵深推进的症结。

 

    这就像大人总教导小孩说诚实是美德，可大人们却谎话连篇，并且从说谎中捞取好处，在这样的环境下成长起来的小孩，能不习惯于说谎吗？