腐烂的肺部、骷髅的头像、漆黑的牙齿，这些图案将可能出现在中国生产的烟盒上。近日，北京大学儿童青少年卫生研究所马军教授在作《青少年禁烟策略》报告时透露，我国一些省市青少年平均吸烟年龄已经降低至10.7岁。2010年10月前，中国生产的香烟盒上都将印制香烟警示图标。（据9月11日《长江商报》）

 

    骷髅头本是一些剧毒品的警示标志，将其印在烟盒上作为“吸烟有害健康”的标志，是否言过其实？我国宣传吸烟有害究竟应当采取什么样的策略、从何处做起呢？我们不妨作一些理性分析以寻求更切实际、更文明、更有效的禁烟举措。

 

    首先是要让高税利的烟草行业失宠。有报道称：近年来，中国烟草业产量和销售量都保持稳步发展，利税年年创新高 。从日前在京公布的《2006年度中国纳税百强系列排行榜》上可以看到，上榜的烟草企业不少。对这种畸形的经济税源格局，我们要力求改变。国家要通过宏观调控的政策和手段，合理调整产业结构，在限制烟草行业的发展上迈开实质性的步伐，不断地压缩烟草业在国民经济中所占的份额；地方政府不能再把烟草企业当作“宠儿”来呵护和疼爱，而应该努力寻求“替代经济税源”，使地方经济尽快步入健康、良性发展的轨道。这样，政府宣传戒烟才会底气十足。

 

    其次是要弱化烟草对视觉感观的刺激。我国《广告法》和《烟草专卖法》早就对烟草广告的发布范围作了明确的禁止和限制。然而，一些诸如“一品黄山，天高云淡”之类的名为传播企业文化，实为烟草品牌广告的宣传语却一度在传媒上频频出现，虽然这些变相烟草广告已被有关部门查封，在电视、报刊上叫停了，但有的类似的当街广告牌依然存在；在一些国产的影视片中，我们也常常看到吸烟的镜头，甚至是伟人在镜头上一边陷入深思，一边吞云吐雾。这些都让人们感到烟草的影子无处不在，由此产生一种视觉感观上的刺激，在头脑里形成对烟草的认知。因此，很有必要在进一步加大对烟草广告查封力度的同时，通过修改完善相关法规，禁止影视片乃至于所有文学作品中出现吸烟的镜头或描写。这样，烟草就会在人们的视觉、感观中消失，不至于产生认知与模仿。

 

    其三是要最大限度地减少被动吸烟者。据卫生部研究推算，我国吸烟人数为3.5亿，遭受被动吸烟危害的人数高达5.4亿，其中15岁以下儿童有1.8亿，每年超过10万人死于被动吸烟。因而有些城市早就颁布法规明令禁止或限制在影剧院、会场、书店、公交车等公共场所吸烟，但由于与之相适应的公共配套设施还没有跟上去，服务体系还不够健全，加之执行不力，处罚不严而流于形式，在一些公共场所吸烟者虽有所收敛，但并未禁绝。因此，有关部门在公共场所禁烟的管理和服务上还须再加把劲，把“紧箍咒”收得更紧一些，真正做到令行禁止。