“黄鹤楼”品牌在江西省宜春市场的表现

2008-08-26来源:烟草市场作者:李慧颖
    一、“黄鹤楼”市场品牌表现情况

    1、宜春市场零售价150元/条以上价位市场容量变化以及品牌分布状况:

    宜春市场零售价150元/条以上价位卷烟品牌(规格)从2006年的32个、2007年的27个到2008年的29个,变化不是很大;但销量增长较快,从2006年的5089箱、2007年7355箱到2008年预计的9670箱,分别增长44.5%、31.5%。

    品牌(规格)变化较大的是200-300元/条、800元/条以上价位的卷烟。200-300元/条价位卷烟品牌集中度进一步提高,从2006年的10个到2007年的6个、2008年的5个,品牌集中度进一步提高。800元/条以上卷烟品牌(规格)增长很快,从2006年的2个增长到2007年的5个、2008年的7个。

    销售增长数量最大是200-300元/条价位的卷烟,2007年同比增加1507箱、2008年同比增加775箱;其次是300-500元/条价位的卷烟,2007年同比增加340箱、2008年同比增加649箱。

    销售增长百分比最大的是150-200元/条价位的卷烟,2007年同比增长218.8%、2008年同比增长206.9%;其次是800元/条以上价位卷烟,2007年同比增长322.5%、2008年同比增长48.2%。

    150元/条以上价位卷烟的品牌主要是金圣、芙蓉王、中华、黄鹤楼、玉溪。

    2、“黄鹤楼”品牌在宜春市场的品种引进情况:

    “黄鹤楼”品牌是从2005年开始进入宜春市场的;发展最快的是2007年,2007年引进4个新品牌(规格);2008年上半年引进2个新品牌(规格)。

    2005年4月引进黄鹤楼(软蓝)。
    2006年10月引进黄鹤楼(软满天星)(2007年2月退出宜春市场)。
    2007年1月引进黄鹤楼(软1916)、黄鹤楼(硬雅香)、黄鹤楼(硬漫天游);7月引进黄鹤楼(硬珍品)(2008年1月退出宜春市场)。
    2008年1月引进黄鹤楼(软论道);2月引进黄鹤楼(软漫天游)。

    3、宜春市场“黄鹤楼”品牌销量变化、市场占有率情况:

    宜春市场“黄鹤楼”品牌扩张能力很强,销量增长很快,2007年销量同比增加331箱、增长424.3%,2008年销量预计同比增加350箱、预计增长86.5%。

    黄鹤楼(软蓝)是“黄鹤楼”品牌中增长最快的,从2006年的77箱增长到2007年251箱、2008年预计460箱,2006年同比增长225.8%、2007年同比增长83.3%。

    黄鹤楼(硬雅香)增长也很快,2006年没有投放宜春市场,2007年销售122箱,2008年预计销售260箱,每年以120-140箱的速度增长。

    “黄鹤楼”总体市场占有率不高,但增长速度很快。150元/条以上价位卷烟中“黄鹤楼”品牌市场占有率从2006年的1.5%增长到2007年5.6%,2008年预计达到7.9%。

    黄鹤楼(软蓝)的市场占有率很高,2006年占150-200元/条价位的94.2%、2007年占95.6%,2008年预计占57.6%(主要原因是金圣(黑带)新上市,分享了150-200元/条的卷烟市场)。

    4、宜春市场“黄鹤楼”品牌订单满足率变化分析:

    2006年“黄鹤楼”品牌属推广时期,零售客户主动提出需求情况很少。2007年“黄鹤楼”品牌订单满足率97.5%,除黄鹤楼(软满天星)订单满足率为84.2%外,其它品牌基本能满足。2008年1月“黄鹤楼”品牌订单满足率为97.5%,除黄鹤楼(软1916)订单满足42.2%外,其它品牌基本满足;2008年2-4月,“黄鹤楼”品牌货源充足,基本能够满足订单需求;2008年5月“黄鹤楼”品牌订单满足率为98.4%,除黄鹤楼(软漫天游)订单满足68%外,其它品牌基本能满足;2008年6月“黄鹤楼”品牌订单满足率95.5%,除黄鹤楼(软漫天游)订单满足42.5%外,其它品牌基本能够满足。

    二、“黄鹤楼”品牌市场表现情况

    1、零售户对“黄鹤楼”品牌的认知(对510户零售户进行了抽样调查,占宜春市场零售户的2.5%)

    1)零售户对品牌形象的认识情况:

    认为包装非常好、好、一般、差、很差、不了解的分别占19.2%、53.9%、24.3%、0.8%、0、1.8%;
    认为档次定位非常好、好、一般、差、很差、不了解的分别占16.5%、54.3%、28.4%、0.6%、0、0.2%;
    认为广告语非常好、好、一般、差、很差、不了解11.4%、29%、35.5%、0.4%、0.2%、23.5%。

    2)零售户经营中“黄鹤楼”品牌被推荐的优先程度情况:优先推荐、替补推荐、不推荐的分别占35.7%、60.2%、4.1%。

    3)零售户对增值服务评价:

    认为促销活动做得非常好、好、一般、差、很差、不了解的分别占9.2%、42.7%、36.7%、3.7%、0.2%、7.5%;
    认为终端建设做非常好、好、一般、差、很差、不了解的分别占8.2%、38.2%、38.4%、1.8%、0.2%。

    2、消费者对“黄鹤楼”品牌的体验(对510名消费者进行了抽样调查)

    1)消费者对品牌认识到度情况:

    对品牌非常了解、了解、听说过、不了解的分别占15.1%、63.5%、16.1%、5.3%;
    对价格非常了解、了解、听说过、不了解的分别占17.3%、67.6%、11%、4.1%;
    对品质评价非常好、好、一般、差、很差、不了解的分别占10.2%、48%、37.8%、0.2%、0、3.7%;
    对广告语评价非常好、好、一般、差、很差、不了解的分别占6.3%、40.2%、33.7%、0.8%、0、19%。

    2)消费者对品牌忠诚度情况:经营购买、一般购买、偶尔购买、从未购买的分别点20.8%、20。4%、28.2%、10.6%。

    3)消费者购买动机:自己吸食、送人、单位接待、其它分别占71.6%、20.4%、6.1%、2%。

    4)目标群体基本特征:

    20岁以下、20-30岁、30-40岁、40-50岁、50岁以上的分别占2.9%、37.3%、41.4%、16.3%、2.2%;
    公务员、公司职员、个体经营者、军人、专业技术人员、服务业人员、农业人员、临时务工人员、无职业人员分别占29%、27.3%、26.9%、3.7%、3.5%、5.7%、1.4%、0.4%、2.2%;
    月收入1000元以下、1000-2000元、2000-3000元、3000-4000元、5000元以上分别占9.8%、43.5%、33.5%、10%、2%、1.2%。
黄鹤楼 相关报道