Ø “中华”是一种独特的历史现象。她一直以来就是一个很尊贵的品牌,她的地位是由历史形成的。过去“中华”是一款政务烟,国家做为礼物赠送给国际友人;在上个世纪80年代前,“中华”烟只在友谊商店销售,要凭外汇券才能买……这是其他品牌不可替代的一个历史现象
Ø 对“中华”来讲,肯定面临着与时俱进的问题。历史形成的地位并不是一陈不变的,比如,“中华”过去在中国香烟里一直是最贵的烟,但现在显然已经不是了。“中华”面临着品牌战略的整体调整和与时俱进的问题。这是一个老生常谈的问题。
Ø “中华”品牌的形象塑造在中国卷烟品牌中是难度最大的。要把中华泱泱大国的形象具体到一个载体上的时候,确实非常难。我个人觉得,“中华盛世,双喜临门”、包括后来的“中华”电视广告等等这些创作都对“中华”品牌的传播和强化起到了很好的作用。但是我想,品牌最重要还是要和消费者产生沟通,这对“中华”来讲一直都是一个课题,是一个挑战。
Ø 任何一个品牌的成长一定是有它的背景的,不能脱离它的背景去谈发展的。做为“中华”,她一开始就是作为一个历史的高度存在的,在中国的卷烟品牌中,她一出场就是顶级的——毛主席抽的烟,受到国家领导的关注。如果我们从未来市场的发展来讲的话,“中华”到底如何定位才是最合适的?历史沉淀在这个品牌上的厚度,是很多品牌都没有的,而且这个厚度是具备高度的。所以说,“中华”不仅仅是历史悠久,她在中国人的心目中更是尊贵的。
Ø “中华”应该代表着中国卷烟领域里最高的一个层面。茅台酒是“国酒”,“中华”是“国烟”。“中华”的传播应该强化“国烟”的概念。这一点应该向茅台学习。我们可以注意到,茅台一直在强化“国酒”的概念,五粮液即便销量已经超过了茅台,但是茅台在中国人心目中的地位仍然没有被五粮液取代,茅台到现在都是中国人心目中的“国酒”。
Ø 如果我们要找出“中华”的关键词的话,我认为首先是“大”,那种能够代表泱泱中国的“大”,她是正统的,是尊贵的,是四平八稳的,她不能太活跃。我觉得“中华”就要有这样的姿态,因为“中华”从某种程度上一直扮演着中国卷烟的精神领袖的角色;就像茅台,茅台是酒的精神化身。我非常认同“中华”的包装,它一点也不嚣张,也不夸张,但恰恰这种简约大方很体现她尊贵的气质。
Ø “中华”需要尽快完成品牌场景的设计。她无论是做推广、做传播、还是做促销、与消费者沟通,那种“大中华”的气度要保持住,必须注重细节的设计。一个伟大的品牌的成功首先是细节设计的完美。
Ø 我认为“中华”应该坚持骄傲的气质。“中华”就是应该骄傲,就是用来骄傲的。当人们手里拿着“中华”,应该是很神气的一件事情,是很代表身份、品质和气氛的。
Ø 我认为定位就是牺牲,必须学会放弃。完美的竞争战略并不是要成为行业第一,而是要让你的品牌独一无二,不可复制,不可模仿。这样才能永远存在于消费者心目中。“中华”应该保持她的高位,她承载的一些概念不应该丢弃,应该进一步维护、保持、强化、提升。当然在品牌维护种会有一些与时俱进的内容,其中包括价格的重新设计、推广手段的重新设计。但是我相信,在这个不断变化的时代,那些一流的品牌依然是一流的品牌,奔驰依然是奔驰,宝马依然是宝马,这二十年来没什么太大的变化。