一、烟的观感

 

　　这里所指的烟并非都市污染大气的烟囱黑烟，也并非乡村带有诗情画意的农家炊烟，而是常见于社会各阶层男士手中的卷烟。说明此烟非它烟，在于它不像前述那二种烟，那么厌恶、或者那么诱人，似乎介于这二者之间。而对为数众多的烟民而言：其利弊确实说不清也道不明。

 

　　从理性角度看，吸烟有害健康，害人不浅。一天一包烟，缩短寿命少说五年，所以有人归纳出一句：吸烟乃慢性自杀。然而，这常常为烟民所忽略。从感性角度看，有此嗜好者既有心理需求，更有生理依赖。他们认为世间万物存在的便是合理的，要说那香烟有害，也是隐性而不是显性的，是轻微而不是严重的。他们信奉：“饭可一天不吃，烟不可一天不抽”的说法。于是，每天接二连三地手持那小白棍吞云吐雾，乐此不疲，消耗在吸烟上的费用，远比一日三餐伙食费高。

 

　　此类现象，烟外人士常常难以理喻，但在吸烟群体中却司空见怪。难怪我国烟草工业兴旺发达，遍布各省市地县。据说这些企业经济效益不错，员工收入颇丰，上交利税甚高。于是，有人居然夸夸其谈，说吸烟乃利国利民的大好事。更有人在吸足烟之余还归纳出种种烟的神奇妙用，说起来倒也朗朗上口：

 

　　朋友久别重逢，席间互敬香烟，则谈兴更浓；商人洽谈业务，这烟送往迎来，则更易成交；作者撰写稿件，一支接上一支，则思绪更广。那些烟民们置烟草对人体的种种危害于不顾，执著而又不懈地在烟雾中遨游，悠哉游哉，好不自在，偏偏忽视了香烟对健康的种种潜在危害。

 

　　吸烟有害健康，毋容置疑，如果漠视这一科学论断的可信度，缺乏对事物发展变化的前瞻性，到头来必将身受其害，患上呼吸道、心脑血管等疾病也是迟早的事。而一旦病入膏肓，那就悔之晚矣。看来，这人生在世，还得从长计议，今天要想到明天以至后天。否则，明天将不会更美好，而是更黯淡。

 

　　所以，笔者奉劝各位瘾君子：当你烟瘾上来时，还得三思而行，加以克制；当你烟瘾难忍时，还得理智加上毅力，战而胜之。诚然，要除去积习，决非一朝一夕所能奏效。要想戒烟，也实属不易，许多人会出现一些戒断症状：感到没精打彩，提不起精神，觉得生活中像是缺少了什么东西。甚至呵欠连天，眼泪鼻涕俱下，犹如在生死线上挣扎。

 

　　于是，戒烟者十之八九半途而废，陷入一种今天戒明天又复吸的怪圈。要想从中解脱出来，只有请他们战胜自我，向意志的极限挑战。相信无论那个人，一旦抱定信念，必有所获。如若做不到这一点，那么也可以退一步求其次，每天少吸再少吸一点，逐渐递减到一个较以往明显减少、而本人能够承受的程度。这样，对人对己都会有好处。

 

　　二、烟的流通：

 

　　时下，烟的种类繁多，在沪上流传甚广。市场上，不同国别的香烟林林总总，不一而足，远至北美、西欧，近至本土的应有尽有。各种类型的香烟如烤烟型、混合型、薄荷型门类齐全，投烟民之所好。而各种品质和价格档次的香烟也是高、中、低俱全，满足不同消费群体的需求。

 

　　这些年来，境外的烟草工业巨头、销售商，纷纷采取跨国界行动，靠礼品促销，低价倾销打开国门，并长驱直入，在烟草市场上挤占了不少市场份额，在国人烟友中挣得一席之地。

 

　　就阿拉工薪阶层上海人来说：较为新潮的抽英国三五牌居多，成为一种时尚；而早些年曾经风行一时的美国万宝路、健牌则已成隔日黄花，问津者日见减少。而较为传统的则常常抽红双喜、上海牌，向上兼容中华牌，向下兼容牡丹牌，但这二种兼容品种总体上应者漠漠。

 

　　原因在于：前者质量优异但要价甚高，后者又因价格低廉而羞于出手。看来，中华民族的有些传统观念如中庸之道，也融入烟民的消费行为之中，使得品质和价格二相宜的沪产双喜、上海牌，成为主打烟，在本地烟草市场上占据了半壁江山，进入寻常百姓家。

 

　　如今，尽管全社会不提倡吸烟，还把某月某日定为无烟日；尽管卫生部门也一直在宣传烟的害处，而烟草商也无法否认这一点并在烟盒上明示：吸烟有害健康；尽管在公共场所随意吸烟的行为，也已被公众视为不文明、不检点的现象。但这些，都未能打消或抑制烟的流通和消费，吸烟者丝毫不见减少，反而有增多和低龄化的趋向。

 

　　社会各色人等，在对待烟草的态度上，产生了理想和现实的冲撞。于是，成为一个悬而未决的问题。而这个问题，恐怕在人们可以预料的日子里，都难以解决。笔者沉思良久，也不知如何是好，还望仁者见仁，智者见智，找到一种各方人士都能选择或接受的解决方案。