我的朋友醒眼子一次次面临着这个世界性的难题：戒不戒烟？如同哈姆雷特面临的“是生存还是毁灭”，如同陈景润面临的是《哥德巴赫猜想》之“1加1“那样的尖端课题一样。

 

　　首先，醒眼子从以人为本可持续发展从家庭的未来人类的希望等各个角度高度厚度和广度深度等作了全方位立体声的考虑后初步决定必须要戒烟，只有戒烟才是正确的决策。他的这个结论来自于他的逆向思维逆向立论：坚决不戒烟。

 

　　坚决不戒烟会带来什么后果呢？环境的乌烟瘴气影响外商投资，一笔不菲的固定开支总也压不下来，到处都是躺着的烟的横七竖八的尸首，主席台上坐了十几个人就有七八支短枪在指尖点燃……最可怕的是他对未来的最美好的憧憬被一幅无情的画面所取代———他终于和美美组成了传统的家庭，他天天抽着的香烟就是天天都在烧着的高香，美美为他生了一个好可爱好可爱的小宝宝，这个小家伙遗传基因强状得非同一般，他从美美的肚子里一落地就一手夹着一支大前门，一手伸着要他的打火机……

 

　　那幅好恐怖好恐怖的画面是美美在和他商量是不是该进行试婚再考虑是不是该结婚时随便为他即兴创作的，把要他必须戒烟作为一个爱情的试金石，经得过试金石的考验才可以考虑试婚的问题。为了通过考验，当时，醒眼子已经决定要坚决戒烟了。

 

　　为了避免决策的盲目性提高决策的科学性，醒眼子又最后进行了一次顺向思维顺向立论：坚决要戒烟，哪怕戒烟有较严重的负面影响———

 

　　一个醒眼子百个醒眼子千千万万个醒眼子突然庄严宣布戒烟，竟然造成了好严重好严重的社会问题：烟厂产品积压、过期失效，涉烟的相关产业工人大量下岗再就业困难重重；烟厂的收购合同成了一张张废纸，本省和邻省的烟农们气得来七窍生烟；生产烟纸的造纸厂停产了；生产烟刀的硬质合金厂工人工资打折了；街头的烟贩们集中在公园开大会商量生产自救的问题，公园因之人满为患；还有税务局官员面临的税源流量变小影响国库收支平衡的重大难题……

 

　　醒眼子这才深刻地认识到他所面临的戒不戒烟的问题不是一个小问题，而是牵一发动全身的世界性难题。醒眼子想去想来结论如下：戒烟有很多好处，特别是对个人对家庭对子孙后代有好处；不戒烟也有好处，特别是对宏观面上对整个经济社会对促进就业增加收入有吹糠见米、立竿见影的好处。戒烟的好处占百分之五十，坏处也占百分之五十；不戒烟的好处占百分之五十，坏处也占百分之五十。想去想来，功过相抵，戒烟与不戒烟一样，抽烟和不抽烟一样，所以，醒眼子认为，像他那样的已经抽烟的人可以继续抽下去，像醒眼子女朋友那样的不抽烟的人可以继续不抽下去，彼此都维持现状为好，免得抽了的又戒或不抽的又抽都是多此一举，累人得很，大可不必。